یادداشت من برای این مطلب البته کمی عجله ای شد و وقت بیشتر نوشتن هم نداشتم؛

اول آنکه "بولدرني" نه و "هولدرلین"...
آوینی=هیدگر نیست، این را هر عقل ناقصی می فهمد، اما اینکه آوینی با هیدگر همدلی ندارد، همدلی چیست؟ هم سخنی کدام است؟
همدلی بدون هم سخنی چطور است؟
آوینی با امام و شهدا همدل است و با ائمه!!!
همدلی با ائمه در زمانه ی عسرت چه معنی دارد؟ همدلی با ائمه یعنی ما با مقصد و منتهی‏ای که ائمه بر آن و در آن و با آن بودند چه نسبتی بر قرار کرده ایم؟
نعوذ بالله. اینگونه مبهم بافی و کلی گویی، از پژوهشگری که اصلا راهی به فلسفه نبرده است اگر جایز باشد از خبرگزاری که در خط و بر خط امام(أن شاء الله) هست بعید می نماید.
عزیزان، کار بزرگیست برای سید شهیدان اهل قلم، قلم زدن، و ویژه نامه در آوردن، دستتان بی درد.
اما خواهش من این است که کسانی تیترها را و مطالب را چک کنند، درست نیست در بحبوحه ی تاخت و تاز جریان روشنفکر بی دین- که منتظر جرقه ایست تا برای از میدان به در کردن هیدگر پوپر را با ویتگنشتاین عوض به جا کند- هیدگر را از دین و انقلاب و همدلی و هم سخنی بدور کنیم و او را بی ارج و منزلت حساب کنیم.
البته توجه داریم که هیدگر هیدگر است و او ... هم تکرار را نمی پسندید و میگفت در اینجا نمی‏هیدگریم!

یا علی مددی